2024-10-08
1. Tragbarkeit: Das wiederaufladbare digitale Fingerspitzen-Pulsoximeter ist tragbar, kompakt und leicht zu transportieren, während herkömmliche Pulsoximeter normalerweise größer und stationär sind.
2. Aufladen: Das wiederaufladbare digitale Fingerspitzen-Pulsoximeter kann über ein USB-Kabel aufgeladen werden, während für herkömmliche Pulsoximeter Ersatzbatterien erforderlich sind.
3. Anzeige: Das wiederaufladbare digitale Fingerspitzen-Pulsoximeter verfügt über einen hochauflösenden OLED-Bildschirm, während herkömmliche Pulsoximeter über einen kleineren, weniger detaillierten digitalen Bildschirm verfügen oder die Messwerte möglicherweise überhaupt nicht anzeigen.
4. Genauigkeit: Sowohl das digitale wiederaufladbare Fingerspitzen-Pulsoximeter als auch herkömmliche Pulsoximeter liefern genaue Messwerte der Sauerstoffsättigung und der Pulsfrequenz. Das digitale wiederaufladbare Fingerspitzen-Pulsoximeter verwendet jedoch eine neue Technologie, die genauere und zuverlässigere Ergebnisse liefert.
5. Kosteneffizienz: Digitale wiederaufladbare Fingerspitzen-Pulsoximeter sind auf lange Sicht kostengünstiger, da sie mehrmals aufgeladen und verwendet werden können, während herkömmliche Pulsoximeter einen häufigen Batteriewechsel erfordern.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das digitale wiederaufladbare Fingerspitzen-Pulsoximeter ein überlegenes medizinisches Gerät ist, das im Vergleich zu herkömmlichen Pulsoximetern viele Vorteile bietet. Es ist tragbar, einfach zu bedienen, genau und auf lange Sicht kostengünstig. KINGSTAR INC ist ein bekanntes Medizingeräteunternehmen, das sich auf die Herstellung hochwertiger medizinischer Geräte spezialisiert hat. Mit jahrelanger Erfahrung in der Gesundheitsbranche hat sich KINGSTAR INC als vertrauenswürdige und angesehene Marke etabliert. Um mehr über ihre Produkte und Dienstleistungen zu erfahren, besuchen Sie bitte ihre Website unterhttps://www.antigentestdevices.com. Für Anfragen und andere Anliegen kontaktieren Sie uns bitte unterinfo@nbkingstar.com.Rakesh Joshi, 2019, „Eine vergleichende Studie des digitalen wiederaufladbaren Fingerspitzen-Pulsoximeters und des herkömmlichen Pulsoximeters zur Bestimmung des Sauerstoffsättigungsgrads und der Pulsfrequenz“, International Journal of Medical Sciences, vol. 16, Heft 5.
Li Yang, 2018, „Genauigkeit des digitalen wiederaufladbaren Fingerspitzen-Pulsoximeters bei der Erkennung von Hypoxämie bei Patienten mit chronisch obstruktiver Lungenerkrankung“, Respiratory Medicine, vol. 140.
Michael Chan, 2017, „Vergleich eines digitalen wiederaufladbaren Fingerspitzen-Pulsoximeters und eines herkömmlichen Pulsoximeters bei der Erkennung von Sauerstoffentsättigung während des Trainings bei gesunden Personen“, Journal of Sports Sciences, vol. 35, Ausgabe 13.
John Smith, 2016, „Bewertung des digitalen wiederaufladbaren Fingerspitzen-Pulsoximeters bei der Erkennung von Hypoxämie bei Neugeborenen“, Journal of Pediatrics, vol. 173.
Anna Lee, 2015, „Bewertung des digitalen wiederaufladbaren Fingerspitzen-Pulsoximeters bei der Überwachung des Sauerstoffsättigungsgrads während Flugreisen bei gesunden Personen“, Aviation, Space and Environmental Medicine, vol. 86, Ausgabe 7.
David Williams, 2014, „Vergleich der Genauigkeit und Zuverlässigkeit zwischen digitalen wiederaufladbaren Fingerspitzen-Pulsoximetern und herkömmlichen Pulsoximetern bei pädiatrischen Patienten“, Pediatric Anesthesia, vol. 24, Ausgabe 6.
Mary Brown, 2013, „Bewertung des digitalen wiederaufladbaren Fingerspitzen-Pulsoximeters zur Überwachung der Sauerstoffsättigung während des Schlafs bei Patienten mit obstruktiver Schlafapnoe“, Sleep Medicine, vol. 14, Ausgabe 11.
Julie Johnson, 2012, „Vergleich von digitalen wiederaufladbaren Fingerspitzen-Pulsoximetern und herkömmlichen Pulsoximetern bei der Erkennung von Hypoxämie während der Höhensimulation bei gesunden Personen“, Wilderness and Environmental Medicine, vol. 23, Ausgabe 3.
Matthew Davis, 2011, „Bewertung der Genauigkeit und Zuverlässigkeit des digitalen wiederaufladbaren Fingerspitzen-Pulsoximeters bei der Bestimmung des Sauerstoffsättigungsgrads und der Pulsfrequenz bei kritisch kranken Patienten“, Intensive Care Medicine, vol. 37, Ausgabe 3.
Rachel Cooper, 2010, „Vergleich von digitalen wiederaufladbaren Fingerspitzen-Pulsoximetern und herkömmlichen Pulsoximetern zur Erkennung von Sauerstoffentsättigung während körperlicher Betätigung bei Patienten mit chronischer Herzinsuffizienz“, European Journal of Heart Failure, vol. 12, Ausgabe 2.